gremio de molineros
El derecho de molienda: salvoconductos nominales — Lago Lágrima de Frehm — Casa Carlena
En el Año 624 4.C., Leron Carlena intervino en Lago Lágrima de Frehm porque el molino cobraba por paso y por peso sin una regla publicada; la decisión consiguió que las personas pudieron desplazarse sin extender inmunidad a mercancías.
⌖Lugar documentadoLago Lágrima de Frehm→El legajo 0709 reúne documentos de Carlena y Sotobar. Ambos coinciden en lugar y fecha —Lago Lágrima de Frehm, Año 624 4.C.— y en el núcleo del desacuerdo: el molino cobraba por paso y por peso sin una regla publicada.
Para proteger las rentas del molinero y el coste del pan, Leron Carlena emitió salvoconductos nominales con ruta y duración precisas. La intervención de Taren Carlena permitió comprobar que las personas pudieron desplazarse sin extender inmunidad a mercancías; la base probatoria fue los salvoconductos y los partes de cada puesto de control.
Décadas después todavía podía observarse el efecto: el modelo redujo detenciones ambiguas en años posteriores. No se han unido al caso guerras ni títulos que las fuentes del expediente no contienen.