milicia de caminos
El padrón de la milicia: cadena de testimonios — Voryn — Casa Merenzen
En el Año 448 4.C., Selen Merenzen intervino en Voryn porque el registro incluía muertos, ausentes y aprendices exentos; la decisión consiguió que cada tramo quedó vinculado a una persona y un momento.
⌖Lugar documentadoVoryn→El caso comenzó en Voryn cuando el registro incluía muertos, ausentes y aprendices exentos. Era el Año 448 4.C.; Selen Merenzen actuaba por la Casa Merenzen y Elar Haroro por Haroro. La cuestión material era el número real de personas disponibles.
En vez de extender el conflicto, Selen Merenzen reconstruyó una cadena de testigos en vez de aceptar una sola memoria. De ello resultó que cada tramo quedó vinculado a una persona y un momento. El dato se comprueba mediante declaraciones tomadas por escribanos de dos jurisdicciones.
La práctica posterior muestra que las lagunas se declararon abiertas en lugar de rellenarse. Esa cadena causal, y no la fama personal, justifica que el expediente figure bajo milicia de caminos.