Crónica de tribunal de armas
El segundo del duelo de Anaraga — Casa Artana
En el Año 186 4.C, Daria Artana y Daria Riverra sostuvieron en Anaraga una disputa personal: el padrino de un duelo alteró las condiciones acordadas sin informar a ambas partes. El expediente indica que las coincidencias aparecieron antes de que pudieran ajustar sus versiones.
⌖Lugar documentadoAnaraga→Los primeros testimonios de «El segundo del duelo» sitúan a Daria Artana y Daria Riverra en Anaraga durante el Año 186 4.C. El conflicto comenzó porque el padrino de un duelo alteró las condiciones acordadas sin informar a ambas partes; su alcance real se limitaba a la vida de los contendientes y la validez del resultado.
Daria Artana pertenecía a Casa Artana, de Luminarae; Daria Riverra, a Casa Riverra, de Luminarae. Esa adscripción permite identificarlos, pero no consta que sus unidades de pertenencia asumieran la disputa como propia. En el lugar, las autoridades locales mantuvieron abiertos los servicios y reunieron registros.
Durante la instrucción, Daria Artana tomó declaración por separado a las personas implicadas. El resultado inmediato fue que las coincidencias aparecieron antes de que pudieran ajustar sus versiones. La conclusión se apoya en las dos declaraciones iniciales selladas.
La consecuencia posterior fue que la persona responsable perdió su oficio, pero su unidad familiar no recibió sanción colectiva. El caso quedó en el archivo de tribunal de armas como una rencilla entre personas, no como enemistad hereditaria.
