Crónica de tribunal civil
La deuda de juego de Umbers — Linaje Eskaraz
En el Año 54 4.C, Ader Eskaraz y Celia Villasal sostuvieron en Umbers una disputa personal: una apuesta privada comprometió bienes que no pertenecían por entero al jugador. El expediente indica que la compensación no convirtió el conflicto en una ruina personal.
⌖Lugar documentadoUmbers→El expediente personal conocido como «La deuda de juego» se abrió en Umbers el Año 54 4.C. Ader Eskaraz se enfrentó a Celia Villasal a raíz de este hecho: una apuesta privada comprometió bienes que no pertenecían por entero al jugador. Estaban en juego la propiedad de terceros y el cobro de la deuda.
Ader Eskaraz pertenecía a Linaje Eskaraz, de Umbrôth; Celia Villasal, a Solar Villasal, de Elandria. Esa adscripción permite identificarlos, pero no consta que sus unidades de pertenencia asumieran la disputa como propia. En el lugar, los Diques Altos mantuvieron la actividad durante la revisión y facilitaron sus libros de atraque.
Durante la instrucción, Ader Eskaraz calculó el daño demostrable sin valorar afectos ni agravios antiguos. El resultado inmediato fue que la compensación no convirtió el conflicto en una ruina personal. La conclusión se apoya en la tasación razonada.
La consecuencia posterior fue que ambas personas conservaron sus derechos y nunca volvieron a colaborar. El caso quedó en el archivo de tribunal civil como una rencilla entre personas, no como enemistad hereditaria.