Corpus unificado AE
Enciclopedia
Un único catálogo para el canon, los lugares, las casas, los personajes, sus parentescos, la historia natural y las crónicas dinásticas.
La exención discutida: lectura en dos lenguas — Tharan — Casa Carmaren
colegio de contadores
En el Año 725 4.C., Calen Carmaren intervino en Tharan porque una concesión antigua no especificaba si alcanzaba a descendientes y arrendatarios; la decisión consiguió que cada delegación corrigió términos que daba por equivalentes.
La exención discutida: libro abierto — Lumen Maren — Casa Vercena
colegio de contadores
En el Año 816 4.C., Aren Vercena intervino en Lumen Maren porque una concesión antigua no especificaba si alcanzaba a descendientes y arrendatarios; la decisión consiguió que los rumores pudieron compararse con movimientos reales.
La exención discutida: mando conjunto — Puente de las Lágrimas — Casa Lanvera
colegio de contadores
En el Año 765 4.C., Elena Lanvera intervino en Puente de las Lágrimas porque una concesión antigua no especificaba si alcanzaba a descendientes y arrendatarios; la decisión consiguió que se evitó que dos órdenes válidas chocaran en el terreno.
La exención discutida: peritaje independiente — Umbrôth — Casa Savaria
colegio de contadores
En el Año 80 4.C., Ader Savaria intervino en Umbrôth porque una concesión antigua no especificaba si alcanzaba a descendientes y arrendatarios; la decisión consiguió que se fijaron distancias y capacidades verificables.
La exención discutida: prueba material — Puente de las Lágrimas — Casa Perlena
colegio de contadores
En el Año 494 4.C., Belia Perlena intervino en Puente de las Lágrimas porque una concesión antigua no especificaba si alcanzaba a descendientes y arrendatarios; la decisión consiguió que la diferencia física se hizo visible sin recurrir a acusaciones.
La exención discutida: regla provisional — Velenh Sur — Casa Urdeth
colegio de contadores
En el Año 15 4.C., Zora Urdeth intervino en Velenh Sur porque una concesión antigua no especificaba si alcanzaba a descendientes y arrendatarios; la decisión consiguió que la actividad continuó mientras se reunían pruebas.
La exención discutida: restitución previa — Umbrôth — Casa Basto
colegio de contadores
En el Año 222 4.C., Damar Basto intervino en Umbrôth porque una concesión antigua no especificaba si alcanzaba a descendientes y arrendatarios; la decisión consiguió que las personas más perjudicadas recibieron alivio inmediato.
La exención discutida: salvoconductos nominales — Voryn — Casa Letharen
colegio de contadores
En el Año 634 4.C., Narel Letharen intervino en Voryn porque una concesión antigua no especificaba si alcanzaba a descendientes y arrendatarios; la decisión consiguió que las personas pudieron desplazarse sin extender inmunidad a mercancías.
La exención discutida: sentencia de alcance limitado — Thorosi Maren — Casa Auriven
colegio de contadores
En el Año 857 4.C., Meri Auriven intervino en Thorosi Maren porque una concesión antigua no especificaba si alcanzaba a descendientes y arrendatarios; la decisión consiguió que el caso quedó cerrado sin convertir una excepción en ley universal.
La exención discutida: turnos proporcionales — Velenh Sur — Casa Falkir
colegio de contadores
En el Año 261 4.C., Ardan Falkir intervino en Velenh Sur porque una concesión antigua no especificaba si alcanzaba a descendientes y arrendatarios; la decisión consiguió que cesaron las ausencias de quienes soportaban toda la carga.
La filiación póstuma: audiencia de hechos — Obsidianth — Casa Dravkar
colegio de genealogistas
En el Año 161 4.C., Ivar Dravkar intervino en Obsidianth porque un nacimiento posterior a la muerte del padre requería prueba independiente; la decisión consiguió que testigos antes aislados pudieron contrastar sus versiones.
La filiación póstuma: auditoría de las partes — Umbrôth — Casa Cadrvar
colegio de genealogistas
En el Año 4189 3.C., Damar Cadrvar intervino en Umbrôth porque un nacimiento posterior a la muerte del padre requería prueba independiente; la decisión consiguió que las cifras y obligaciones quedaron separadas por titular.
La filiación póstuma: cadena de testimonios — Tharan — Casa Galvera
colegio de genealogistas
En el Año 432 4.C., Helia Galvera intervino en Tharan porque un nacimiento posterior a la muerte del padre requería prueba independiente; la decisión consiguió que cada tramo quedó vinculado a una persona y un momento.
La filiación póstuma: compensación individual — Elandria — Casa Navatán
colegio de genealogistas
En el Año 663 4.C., Gala Navatán intervino en Elandria porque un nacimiento posterior a la muerte del padre requería prueba independiente; la decisión consiguió que los responsables pagaron sin cargar la deuda sobre inocentes.
La filiación póstuma: copias en tres sedes — Lumen Maren — Casa Caloria
colegio de genealogistas
En el Año 391 4.C., Mara Caloria intervino en Lumen Maren porque un nacimiento posterior a la muerte del padre requería prueba independiente; la decisión consiguió que la desaparición de un documento dejó de decidir el asunto.
La filiación póstuma: cumplimiento por entregas — Voryn — Casa Irendren
colegio de genealogistas
En el Año 534 4.C., Zeren Irendren intervino en Voryn porque un nacimiento posterior a la muerte del padre requería prueba independiente; la decisión consiguió que cada parte recibió algo antes de asumir el siguiente riesgo.
La filiación póstuma: custodia de dos llaves — Umbrôth — Casa Garanán
colegio de genealogistas
En el Año 121 4.C., Rava Garanán intervino en Umbrôth porque un nacimiento posterior a la muerte del padre requería prueba independiente; la decisión consiguió que ninguna parte conservó control unilateral.
La filiación póstuma: depósito neutral — Umbrôth — Casa Morta
colegio de genealogistas
En el Año 341 4.C., Sera Morta intervino en Umbrôth porque un nacimiento posterior a la muerte del padre requería prueba independiente; la decisión consiguió que ninguna rama pudo vender ni ocultar lo discutido.
La filiación póstuma: excepción registrada — Voryn — Casa Zerenael
colegio de genealogistas
En el Año 300 4.C., Yara Zerenael intervino en Voryn porque un nacimiento posterior a la muerte del padre requería prueba independiente; la decisión consiguió que se resolvió el caso sin convertirlo en privilegio general.
La filiación póstuma: jurado de oficios — Obsidianth — Casa Skalren
colegio de genealogistas
En el Año 573 4.C., Ardan Skalren intervino en Obsidianth porque un nacimiento posterior a la muerte del padre requería prueba independiente; la decisión consiguió que la decisión incorporó consecuencias que los nobles no habían previsto.
La filiación póstuma: lectura en dos lenguas — Umbrôth — Casa Aderrena
colegio de genealogistas
En el Año 714 4.C., Damar Aderrena intervino en Umbrôth porque un nacimiento posterior a la muerte del padre requería prueba independiente; la decisión consiguió que cada delegación corrigió términos que daba por equivalentes.
La filiación póstuma: libro abierto — Voryn — Casa Brenthal
colegio de genealogistas
En el Año 806 4.C., Varen Brenthal intervino en Voryn porque un nacimiento posterior a la muerte del padre requería prueba independiente; la decisión consiguió que los rumores pudieron compararse con movimientos reales.
La filiación póstuma: mando conjunto — Obsidianth — Casa Breken
colegio de genealogistas
En el Año 756 4.C., Ardan Breken intervino en Obsidianth porque un nacimiento posterior a la muerte del padre requería prueba independiente; la decisión consiguió que se evitó que dos órdenes válidas chocaran en el terreno.
La filiación póstuma: peritaje independiente — Puente de las Lágrimas — Casa Venzara
colegio de genealogistas
En el Año 69 4.C., Vela Venzara intervino en Puente de las Lágrimas porque un nacimiento posterior a la muerte del padre requería prueba independiente; la decisión consiguió que se fijaron distancias y capacidades verificables.
La filiación póstuma: prueba material — Puente de las Lágrimas — Casa Valcorte
colegio de genealogistas
En el Año 483 4.C., Calen Valcorte intervino en Puente de las Lágrimas porque un nacimiento posterior a la muerte del padre requería prueba independiente; la decisión consiguió que la diferencia física se hizo visible sin recurrir a acusaciones.
La filiación póstuma: regla provisional — Puente Blanco — Casa Ribaez
colegio de genealogistas
En el Año 4613 3.C., Adela Ribaez intervino en Puente Blanco porque un nacimiento posterior a la muerte del padre requería prueba independiente; la decisión consiguió que la actividad continuó mientras se reunían pruebas.
La filiación póstuma: restitución previa — Voryn — Casa Lethzen
colegio de genealogistas
En el Año 211 4.C., Aren Lethzen intervino en Voryn porque un nacimiento posterior a la muerte del padre requería prueba independiente; la decisión consiguió que las personas más perjudicadas recibieron alivio inmediato.
La filiación póstuma: salvoconductos nominales — Eles Maren — Casa Abaval
colegio de genealogistas
En el Año 624 4.C., Mauro Abaval intervino en Eles Maren porque un nacimiento posterior a la muerte del padre requería prueba independiente; la decisión consiguió que las personas pudieron desplazarse sin extender inmunidad a mercancías.
La filiación póstuma: sentencia de alcance limitado — Obsidianth — Casa Ivargar
colegio de genealogistas
En el Año 845 4.C., Nara Ivargar intervino en Obsidianth porque un nacimiento posterior a la muerte del padre requería prueba independiente; la decisión consiguió que el caso quedó cerrado sin convertir una excepción en ley universal.
La filiación póstuma: turnos proporcionales — Thorosi Maren — Casa Teriana
colegio de genealogistas
En el Año 250 4.C., Alira Teriana intervino en Thorosi Maren porque un nacimiento posterior a la muerte del padre requería prueba independiente; la decisión consiguió que cesaron las ausencias de quienes soportaban toda la carga.
La guardia del paso: audiencia de hechos — Elandria — Casa Villaseca
milicia de caminos
En el Año 157 4.C., Adela Villaseca intervino en Elandria porque las aldeas fronterizas discutían cuántas noches debía cubrir cada una; la decisión consiguió que testigos antes aislados pudieron contrastar sus versiones.
La guardia del paso: auditoría de las partes — Valdereth — Casa Tarkkar
milicia de caminos
En el Año 4132 3.C., Karda Tarkkar intervino en Valdereth porque las aldeas fronterizas discutían cuántas noches debía cubrir cada una; la decisión consiguió que las cifras y obligaciones quedaron separadas por titular.
La guardia del paso: cadena de testimonios — Elandria — Casa Gardaceda
milicia de caminos
En el Año 429 4.C., Nela Gardaceda intervino en Elandria porque las aldeas fronterizas discutían cuántas noches debía cubrir cada una; la decisión consiguió que cada tramo quedó vinculado a una persona y un momento.
La guardia del paso: compensación individual — Valdereth — Casa Zoreth
milicia de caminos
En el Año 660 4.C., Ragan Zoreth intervino en Valdereth porque las aldeas fronterizas discutían cuántas noches debía cubrir cada una; la decisión consiguió que los responsables pagaron sin cargar la deuda sobre inocentes.
La guardia del paso: copias en tres sedes — Eles Maren — Casa Sotodel
milicia de caminos
En el Año 390 4.C., Vera Sotodel intervino en Eles Maren porque las aldeas fronterizas discutían cuántas noches debía cubrir cada una; la decisión consiguió que la desaparición de un documento dejó de decidir el asunto.
La guardia del paso: cumplimiento por entregas — Voryn — Casa Brenrel
milicia de caminos
En el Año 521 4.C., Aren Brenrel intervino en Voryn porque las aldeas fronterizas discutían cuántas noches debía cubrir cada una; la decisión consiguió que cada parte recibió algo antes de asumir el siguiente riesgo.