Corpus unificado AE
Enciclopedia
Un único catálogo para el canon, los lugares, las casas, los personajes, sus parentescos, la historia natural y las crónicas dinásticas.
La reclamación del apellido: depósito neutral — Lumen Maren — Casa Belsano
colegio de genealogistas
En el Año 346 4.C., Helia Belsano intervino en Lumen Maren porque descendientes por línea materna reclamaban un nombre que había dejado de transmitirse; la decisión consiguió que ninguna rama pudo vender ni ocultar lo discutido.
La reclamación del apellido: excepción registrada — Puente de las Lágrimas — Casa Periela
colegio de genealogistas
En el Año 306 4.C., Mara Periela intervino en Puente de las Lágrimas porque descendientes por línea materna reclamaban un nombre que había dejado de transmitirse; la decisión consiguió que se resolvió el caso sin convertirlo en privilegio general.
La reclamación del apellido: jurado de oficios — Eles Maren — Casa Moraval
colegio de genealogistas
En el Año 576 4.C., Gala Moraval intervino en Eles Maren porque descendientes por línea materna reclamaban un nombre que había dejado de transmitirse; la decisión consiguió que la decisión incorporó consecuencias que los nobles no habían previsto.
La reclamación del apellido: lectura en dos lenguas — Puente de las Lágrimas — Casa Norovén
colegio de genealogistas
En el Año 719 4.C., Vela Norovén intervino en Puente de las Lágrimas porque descendientes por línea materna reclamaban un nombre que había dejado de transmitirse; la decisión consiguió que cada delegación corrigió términos que daba por equivalentes.
La reclamación del apellido: libro abierto — Elliria — Casa Larinel
colegio de genealogistas
En el Año 808 4.C., Ilar Larinel intervino en Elliria porque descendientes por línea materna reclamaban un nombre que había dejado de transmitirse; la decisión consiguió que los rumores pudieron compararse con movimientos reales.
La reclamación del apellido: mando conjunto — Umbrôth — Casa Ferrerer
colegio de genealogistas
En el Año 758 4.C., Rava Ferrerer intervino en Umbrôth porque descendientes por línea materna reclamaban un nombre que había dejado de transmitirse; la decisión consiguió que se evitó que dos órdenes válidas chocaran en el terreno.
La reclamación del apellido: peritaje independiente — Astraleth — Casa Tareniren
colegio de genealogistas
En el Año 74 4.C., Meren Tareniren intervino en Astraleth porque descendientes por línea materna reclamaban un nombre que había dejado de transmitirse; la decisión consiguió que se fijaron distancias y capacidades verificables.
La reclamación del apellido: prueba material — Tres Aldabas — Casa Dargran
colegio de genealogistas
En el Año 486 4.C., Ardan Dargran intervino en Tres Aldabas porque descendientes por línea materna reclamaban un nombre que había dejado de transmitirse; la decisión consiguió que la diferencia física se hizo visible sin recurrir a acusaciones.
La reclamación del apellido: regla provisional — Umbrôth — Casa Corviel
colegio de genealogistas
En el Año 4636 3.C., Rava Corviel intervino en Umbrôth porque descendientes por línea materna reclamaban un nombre que había dejado de transmitirse; la decisión consiguió que la actividad continuó mientras se reunían pruebas.
La reclamación del apellido: restitución previa — Lumen Maren — Casa Alval
colegio de genealogistas
En el Año 214 4.C., Ciro Alval intervino en Lumen Maren porque descendientes por línea materna reclamaban un nombre que había dejado de transmitirse; la decisión consiguió que las personas más perjudicadas recibieron alivio inmediato.
La reclamación del apellido: salvoconductos nominales — Lumen Maren — Casa Veraren
colegio de genealogistas
En el Año 617 4.C., Daria Veraren intervino en Lumen Maren porque descendientes por línea materna reclamaban un nombre que había dejado de transmitirse; la decisión consiguió que las personas pudieron desplazarse sin extender inmunidad a mercancías.
La reclamación del apellido: sentencia de alcance limitado — Elliria — Casa Oriina
colegio de genealogistas
En el Año 847 4.C., Ader Oriina intervino en Elliria porque descendientes por línea materna reclamaban un nombre que había dejado de transmitirse; la decisión consiguió que el caso quedó cerrado sin convertir una excepción en ley universal.
La reclamación del apellido: turnos proporcionales — Puente Blanco — Casa Olmaol
colegio de genealogistas
En el Año 254 4.C., Ruy Olmaol intervino en Puente Blanco porque descendientes por línea materna reclamaban un nombre que había dejado de transmitirse; la decisión consiguió que cesaron las ausencias de quienes soportaban toda la carga.
La reserva de carestía: audiencia de hechos — Astur Maren — Casa Ureniel
junta de graneros
En el Año 174 4.C., Aren Ureniel intervino en Astur Maren porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que testigos antes aislados pudieron contrastar sus versiones.
La reserva de carestía: auditoría de las partes — Umbers — Casa Madrro
junta de graneros
En el Año 4304 3.C., Ader Madrro intervino en Umbers porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que las cifras y obligaciones quedaron separadas por titular.
La reserva de carestía: cadena de testimonios — Khar-Limen — Casa Maldzor
junta de graneros
En el Año 447 4.C., Varga Maldzor intervino en Khar-Limen porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que cada tramo quedó vinculado a una persona y un momento.
La reserva de carestía: compensación individual — Anaraga — Casa Calsano
junta de graneros
En el Año 679 4.C., Elena Calsano intervino en Anaraga porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que los responsables pagaron sin cargar la deuda sobre inocentes.
La reserva de carestía: copias en tres sedes — Astur Maren — Casa Eldiven
junta de graneros
En el Año 408 4.C., Ceren Eldiven intervino en Astur Maren porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que la desaparición de un documento dejó de decidir el asunto.
La reserva de carestía: cumplimiento por entregas — Elandria — Casa Navaseca
junta de graneros
En el Año 536 4.C., Lina Navaseca intervino en Elandria porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que cada parte recibió algo antes de asumir el siguiente riesgo.
La reserva de carestía: custodia de dos llaves — Astur Maren — Casa Narenuen
junta de graneros
En el Año 124 4.C., Eiren Narenuen intervino en Astur Maren porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que ninguna parte conservó control unilateral.
La reserva de carestía: depósito neutral — Umbers — Casa Ordanral
junta de graneros
En el Año 355 4.C., Ader Ordanral intervino en Umbers porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que ninguna rama pudo vender ni ocultar lo discutido.
La reserva de carestía: excepción registrada — Puente Blanco — Casa Pradamar
junta de graneros
En el Año 314 4.C., Hern Pradamar intervino en Puente Blanco porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que se resolvió el caso sin convertirlo en privilegio general.
La reserva de carestía: jurado de oficios — Khar-Limen — Casa Dravrak
junta de graneros
En el Año 586 4.C., Goran Dravrak intervino en Khar-Limen porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que la decisión incorporó consecuencias que los nobles no habían previsto.
La reserva de carestía: lectura en dos lenguas — Puente Blanco — Casa Torredo
junta de graneros
En el Año 730 4.C., Adela Torredo intervino en Puente Blanco porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que cada delegación corrigió términos que daba por equivalentes.
La reserva de carestía: libro abierto — Astur Maren — Casa Selenrel
junta de graneros
En el Año 820 4.C., Lethan Selenrel intervino en Astur Maren porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que los rumores pudieron compararse con movimientos reales.
La reserva de carestía: mando conjunto — Umbers — Casa Belaz
junta de graneros
En el Año 770 4.C., Orda Belaz intervino en Umbers porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que se evitó que dos órdenes válidas chocaran en el terreno.
La reserva de carestía: peritaje independiente — Astur Maren — Casa Esteth
junta de graneros
En el Año 85 4.C., Lethan Esteth intervino en Astur Maren porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que se fijaron distancias y capacidades verificables.
La reserva de carestía: prueba material — Umbers — Casa Morul
junta de graneros
En el Año 497 4.C., Sera Morul intervino en Umbers porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que la diferencia física se hizo visible sin recurrir a acusaciones.
La reserva de carestía: regla provisional — Astur Maren — Casa Adsen
junta de graneros
En el Año 36 4.C., Oren Adsen intervino en Astur Maren porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que la actividad continuó mientras se reunían pruebas.
La reserva de carestía: restitución previa — Orlath — Casa Corior
junta de graneros
En el Año 224 4.C., Salia Corior intervino en Orlath porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que las personas más perjudicadas recibieron alivio inmediato.
La reserva de carestía: salvoconductos nominales — Umbers — Casa Keralal
junta de graneros
En el Año 628 4.C., Caro Keralal intervino en Umbers porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que las personas pudieron desplazarse sin extender inmunidad a mercancías.
La reserva de carestía: sentencia de alcance limitado — Lago Lágrima de Frehm — Casa Dalimar
junta de graneros
En el Año 859 4.C., Daria Dalimar intervino en Lago Lágrima de Frehm porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que el caso quedó cerrado sin convertir una excepción en ley universal.
La reserva de carestía: turnos proporcionales — Elandria — Casa Brenanar
junta de graneros
En el Año 264 4.C., Nela Brenanar intervino en Elandria porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que cesaron las ausencias de quienes soportaban toda la carga.
La reserva del bosque: audiencia de hechos — Eles Maren — Casa Ribafría
hermandad de guardabosques
En el Año 145 4.C., Berto Ribafría intervino en Eles Maren porque la tala autorizada había alcanzado una zona protegida por costumbre; la decisión consiguió que testigos antes aislados pudieron contrastar sus versiones.
La reserva del bosque: auditoría de las partes — Umbrôth — Casa Garanal
hermandad de guardabosques
En el Año 4074 3.C., Vara Garanal intervino en Umbrôth porque la tala autorizada había alcanzado una zona protegida por costumbre; la decisión consiguió que las cifras y obligaciones quedaron separadas por titular.
La reserva del bosque: cadena de testimonios — Umbrôth — Casa Ravarón
hermandad de guardabosques
En el Año 426 4.C., Dina Ravarón intervino en Umbrôth porque la tala autorizada había alcanzado una zona protegida por costumbre; la decisión consiguió que cada tramo quedó vinculado a una persona y un momento.