Corpus unificado AE
Enciclopedia
Un único catálogo para el canon, los lugares, las casas, los personajes, sus parentescos, la historia natural y las crónicas dinásticas.
La reclamación del apellido: libro abierto — Elliria — Casa Larinel
colegio de genealogistas
En el Año 808 4.C., Ilar Larinel intervino en Elliria porque descendientes por línea materna reclamaban un nombre que había dejado de transmitirse; la decisión consiguió que los rumores pudieron compararse con movimientos reales.
La reclamación del apellido: mando conjunto — Umbrôth — Casa Ferrerer
colegio de genealogistas
En el Año 758 4.C., Rava Ferrerer intervino en Umbrôth porque descendientes por línea materna reclamaban un nombre que había dejado de transmitirse; la decisión consiguió que se evitó que dos órdenes válidas chocaran en el terreno.
La reclamación del apellido: peritaje independiente — Astraleth — Casa Tareniren
colegio de genealogistas
En el Año 74 4.C., Meren Tareniren intervino en Astraleth porque descendientes por línea materna reclamaban un nombre que había dejado de transmitirse; la decisión consiguió que se fijaron distancias y capacidades verificables.
La reclamación del apellido: prueba material — Tres Aldabas — Casa Dargran
colegio de genealogistas
En el Año 486 4.C., Ardan Dargran intervino en Tres Aldabas porque descendientes por línea materna reclamaban un nombre que había dejado de transmitirse; la decisión consiguió que la diferencia física se hizo visible sin recurrir a acusaciones.
La reclamación del apellido: regla provisional — Umbrôth — Casa Corviel
colegio de genealogistas
En el Año 4636 3.C., Rava Corviel intervino en Umbrôth porque descendientes por línea materna reclamaban un nombre que había dejado de transmitirse; la decisión consiguió que la actividad continuó mientras se reunían pruebas.
La reclamación del apellido: restitución previa — Lumen Maren — Casa Alval
colegio de genealogistas
En el Año 214 4.C., Ciro Alval intervino en Lumen Maren porque descendientes por línea materna reclamaban un nombre que había dejado de transmitirse; la decisión consiguió que las personas más perjudicadas recibieron alivio inmediato.
La reclamación del apellido: salvoconductos nominales — Lumen Maren — Casa Veraren
colegio de genealogistas
En el Año 617 4.C., Daria Veraren intervino en Lumen Maren porque descendientes por línea materna reclamaban un nombre que había dejado de transmitirse; la decisión consiguió que las personas pudieron desplazarse sin extender inmunidad a mercancías.
La reclamación del apellido: sentencia de alcance limitado — Elliria — Casa Oriina
colegio de genealogistas
En el Año 847 4.C., Ader Oriina intervino en Elliria porque descendientes por línea materna reclamaban un nombre que había dejado de transmitirse; la decisión consiguió que el caso quedó cerrado sin convertir una excepción en ley universal.
La reclamación del apellido: turnos proporcionales — Puente Blanco — Casa Olmaol
colegio de genealogistas
En el Año 254 4.C., Ruy Olmaol intervino en Puente Blanco porque descendientes por línea materna reclamaban un nombre que había dejado de transmitirse; la decisión consiguió que cesaron las ausencias de quienes soportaban toda la carga.
La reserva de carestía: audiencia de hechos — Astur Maren — Casa Ureniel
junta de graneros
En el Año 174 4.C., Aren Ureniel intervino en Astur Maren porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que testigos antes aislados pudieron contrastar sus versiones.
La reserva de carestía: auditoría de las partes — Umbers — Casa Madrro
junta de graneros
En el Año 4304 3.C., Ader Madrro intervino en Umbers porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que las cifras y obligaciones quedaron separadas por titular.
La reserva de carestía: cadena de testimonios — Khar-Limen — Casa Maldzor
junta de graneros
En el Año 447 4.C., Varga Maldzor intervino en Khar-Limen porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que cada tramo quedó vinculado a una persona y un momento.
La reserva de carestía: compensación individual — Anaraga — Casa Calsano
junta de graneros
En el Año 679 4.C., Elena Calsano intervino en Anaraga porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que los responsables pagaron sin cargar la deuda sobre inocentes.
La reserva de carestía: copias en tres sedes — Astur Maren — Casa Eldiven
junta de graneros
En el Año 408 4.C., Ceren Eldiven intervino en Astur Maren porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que la desaparición de un documento dejó de decidir el asunto.
La reserva de carestía: cumplimiento por entregas — Elandria — Casa Navaseca
junta de graneros
En el Año 536 4.C., Lina Navaseca intervino en Elandria porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que cada parte recibió algo antes de asumir el siguiente riesgo.
La reserva de carestía: custodia de dos llaves — Astur Maren — Casa Narenuen
junta de graneros
En el Año 124 4.C., Eiren Narenuen intervino en Astur Maren porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que ninguna parte conservó control unilateral.
La reserva de carestía: depósito neutral — Umbers — Casa Ordanral
junta de graneros
En el Año 355 4.C., Ader Ordanral intervino en Umbers porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que ninguna rama pudo vender ni ocultar lo discutido.
La reserva de carestía: excepción registrada — Puente Blanco — Casa Pradamar
junta de graneros
En el Año 314 4.C., Hern Pradamar intervino en Puente Blanco porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que se resolvió el caso sin convertirlo en privilegio general.
La reserva de carestía: jurado de oficios — Khar-Limen — Casa Dravrak
junta de graneros
En el Año 586 4.C., Goran Dravrak intervino en Khar-Limen porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que la decisión incorporó consecuencias que los nobles no habían previsto.
La reserva de carestía: lectura en dos lenguas — Puente Blanco — Casa Torredo
junta de graneros
En el Año 730 4.C., Adela Torredo intervino en Puente Blanco porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que cada delegación corrigió términos que daba por equivalentes.
La reserva de carestía: libro abierto — Astur Maren — Casa Selenrel
junta de graneros
En el Año 820 4.C., Lethan Selenrel intervino en Astur Maren porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que los rumores pudieron compararse con movimientos reales.
La reserva de carestía: mando conjunto — Umbers — Casa Belaz
junta de graneros
En el Año 770 4.C., Orda Belaz intervino en Umbers porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que se evitó que dos órdenes válidas chocaran en el terreno.
La reserva de carestía: peritaje independiente — Astur Maren — Casa Esteth
junta de graneros
En el Año 85 4.C., Lethan Esteth intervino en Astur Maren porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que se fijaron distancias y capacidades verificables.
La reserva de carestía: prueba material — Umbers — Casa Morul
junta de graneros
En el Año 497 4.C., Sera Morul intervino en Umbers porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que la diferencia física se hizo visible sin recurrir a acusaciones.
La reserva de carestía: regla provisional — Astur Maren — Casa Adsen
junta de graneros
En el Año 36 4.C., Oren Adsen intervino en Astur Maren porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que la actividad continuó mientras se reunían pruebas.
La reserva de carestía: restitución previa — Orlath — Casa Corior
junta de graneros
En el Año 224 4.C., Salia Corior intervino en Orlath porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que las personas más perjudicadas recibieron alivio inmediato.
La reserva de carestía: salvoconductos nominales — Umbers — Casa Keralal
junta de graneros
En el Año 628 4.C., Caro Keralal intervino en Umbers porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que las personas pudieron desplazarse sin extender inmunidad a mercancías.
La reserva de carestía: sentencia de alcance limitado — Lago Lágrima de Frehm — Casa Dalimar
junta de graneros
En el Año 859 4.C., Daria Dalimar intervino en Lago Lágrima de Frehm porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que el caso quedó cerrado sin convertir una excepción en ley universal.
La reserva de carestía: turnos proporcionales — Elandria — Casa Brenanar
junta de graneros
En el Año 264 4.C., Nela Brenanar intervino en Elandria porque el granero debía decidir entre vender existencias o conservarlas; la decisión consiguió que cesaron las ausencias de quienes soportaban toda la carga.
La reserva del bosque: audiencia de hechos — Eles Maren — Casa Ribafría
hermandad de guardabosques
En el Año 145 4.C., Berto Ribafría intervino en Eles Maren porque la tala autorizada había alcanzado una zona protegida por costumbre; la decisión consiguió que testigos antes aislados pudieron contrastar sus versiones.
La reserva del bosque: auditoría de las partes — Umbrôth — Casa Garanal
hermandad de guardabosques
En el Año 4074 3.C., Vara Garanal intervino en Umbrôth porque la tala autorizada había alcanzado una zona protegida por costumbre; la decisión consiguió que las cifras y obligaciones quedaron separadas por titular.
La reserva del bosque: cadena de testimonios — Umbrôth — Casa Ravarón
hermandad de guardabosques
En el Año 426 4.C., Dina Ravarón intervino en Umbrôth porque la tala autorizada había alcanzado una zona protegida por costumbre; la decisión consiguió que cada tramo quedó vinculado a una persona y un momento.
La reserva del bosque: compensación individual — Tres Aldabas — Casa Orkvar
hermandad de guardabosques
En el Año 647 4.C., Ardan Orkvar intervino en Tres Aldabas porque la tala autorizada había alcanzado una zona protegida por costumbre; la decisión consiguió que los responsables pagaron sin cargar la deuda sobre inocentes.
La reserva del bosque: copias en tres sedes — Tres Aldabas — Casa Zorek
hermandad de guardabosques
En el Año 375 4.C., Cald Zorek intervino en Tres Aldabas porque la tala autorizada había alcanzado una zona protegida por costumbre; la decisión consiguió que la desaparición de un documento dejó de decidir el asunto.
La reserva del bosque: cumplimiento por entregas — Puente Blanco — Casa Brenanovo
hermandad de guardabosques
En el Año 517 4.C., Mauro Brenanovo intervino en Puente Blanco porque la tala autorizada había alcanzado una zona protegida por costumbre; la decisión consiguió que cada parte recibió algo antes de asumir el siguiente riesgo.
La reserva del bosque: custodia de dos llaves — Puente Blanco — Casa Castagal
hermandad de guardabosques
En el Año 106 4.C., Adela Castagal intervino en Puente Blanco porque la tala autorizada había alcanzado una zona protegida por costumbre; la decisión consiguió que ninguna parte conservó control unilateral.